Síndrome de Alienación Parental: Caso de Tenencia Exclusiva a Padre Según Art. 84 CNA – Casación Lima Norte 63422019
El panorama legal en Perú sigue evolucionando, buscando siempre salvaguardar el bienestar de los menores en el contexto de conflictos familiares. Un tema que ha llamado particularmente la atención en años recientes es el llamado síndrome de alienación parental (SAP), un concepto que, aunque controvertido en el ámbito psicológico, ha encontrado asidero en algunos casos legales. Un ejemplo significativo de esto ha sido un fallo judicial que ha marcado un antes y un después en cómo se abordan estas situaciones: el caso referente a la adquisición de la custodia exclusiva de una menor por parte de su padre, basado en el artículo 84 del Código de Niños y Adolescentes (CNA), bajo el expediente Casación 63422019 Lima Norte.
Detalles del caso y su relevancia legal
El tema central gira alrededor de una disputa de custodia en la que, tras un meticuloso análisis, se otorgó la tenencia completa a favor del padre de una niña de tan solo 6 años. Este hecho no es solo relevante por la decisión en sí, sino por las circunstancias que lo rodearon y lo que esto implica para la legislación peruana.
Profundizando en el caso, es vital entender que la decisión fue tomada luego de observar detenidamente los indicadores de lo que se interpreta como síndrome de alienación parental. Esta condición, aunque no oficialmente reconocida como trastorno por todas las entidades de salud mental, se refiere a la manipulación de un niño por parte de uno de los progenitores para que rechace sin motivo justificado al otro, algo que los tribunales consideraron ocurrió en este caso.
El artículo 84 del CNA es una pieza clave en esta discusión, ya que establece los derechos del niño a ser oído y a que su opinión sea considerada, dentro de lo razonable, dependiendo de su madurez. Sin embargo, este derecho se ve comprometido cuando existe evidencia de alienación parental, dado que la opinión del menor podría estar influenciada por la manipulación de uno de los progenitores.
El precedente sentado por la resolución de la Casación 63422019 Lima Norte abre importantes debates sobre:
- El reconocimiento del SAP en instancias legales peruanas.
- La necesidad de medidas cautelares que protejan a los menores de la manipulación psicológica.
- La importancia de reevaluar la manera en que se considera la opinión del menor en casos de custodia, para distinguir entre deseos genuinos y aquellos influenciados por un tercero.
Esta decisión, además, resalta la importancia de una evaluación integral del ambiente familiar por parte de expertos en psicología y trabajo social, enfocándose no solo en la situación actual sino también en el potencial futuro bienestar del menor.
Análisis más profundo de las implicancias psicosociales
Más allá de los razonamientos legales, este caso abre una ventana a la discusión sobre las implicancias psicosociales del síndrome de alienación parental y cómo estas afectan tanto al menor como al progenitor alienado.
La manipulación que define al SAP puede tener efectos devastadores en la psique del menor, ya que perturba su capacidad para relacionarse de manera sana con ambos padres. La intervención judicial, en este sentido, busca no sólo corregir una situación injuriosa presente sino también prevenir daños psicológicos a largo plazo.
Es crucial, por tanto, considerar los siguientes aspectos:
- La detección temprana de signos de alienación parental por parte de educadores y profesionales de la salud.
- La intervención de equipos multidisciplinarios para evaluar el bienestar del menor en disputas de custodia.
- La formación de jueces y abogados en los aspectos psicológicos y sociales que rodean al SAP, para tomar decisiones informadas.
El fallo de la Casación 63422019 Lima Norte también pone de relieve la necesidad de políticas públicas que aborden la prevención de la alienación parental y ofrezcan recursos a las familias afectadas. Esto incluye programas de mediación familiar, asesoramiento psicológico, y educación sobre la co-paternidad efectiva posterior a divorcios o separaciones.
Dentro de las implicancias más amplias de este caso, también se encuentra el mensaje que se envía a la sociedad sobre la gravedad de manipular la relación entre niños y sus progenitores. Además, subraya la responsabilidad del Estado y de las instituciones de proteger a los menores de cualquier forma de abuso psicológico, en línea con los derechos estipulados en la Convención sobre los Derechos del Niño y el propio CNA.
Reflexiones finales
El debate en torno al síndrome de alienación parental y su reconocimiento en el marco legal y psicológico peruano está lejos de ser unívoco. Sin embargo, casos como el referido ofrecen una oportunidad para reflexionar acerca de cómo las leyes pueden y deben adaptarse para proteger a los más vulnerables entre nosotros: los niños.
La resolución de la Casación 63422019 Lima Norte no solo representa un hito en términos legales sino que también sirve como recordatorio de que la justicia, en su búsqueda por el equilibrio y la protección de los derechos de los menores, debe estar siempre dispuesta a evolucionar y a incorporar nuevas perspectivas que atienden a la complejidad de las relaciones humanas.
Los casos de custodia siempre serán desafiantes, dado lo que está en juego. Sin embargo, la capacidad de contextualizar las decisiones legales dentro de las necesidades psicológicas y emocionales de los niños puede ofrecer un camino hacia resoluciones más compasivas y adecuadas para todas las partes involucradas.
El enfoque hacia el futuro debe estar en crear espacios de diálogo y entendimiento, en los cuales el bienestar del menor sea la prioridad indiscutible, reconociendo que cada familia es un mundo distinto y que las soluciones deben, por tanto, ser tan únicas como los individuos involucrados.
