Caso Morán Explicado: TC Instruye a Reniec Registrar Menores con Apellidos Paternos, Revocando el Art. 21 CC
Introducción al Cambio Histórico en la Legislación Familiar Peruana
El Tribunal Constitucional del Perú (TC) ha emitido una resolución que marca un hito en la legislación familiar peruana. Este dictamen permite que los menores de edad puedan ser inscritos en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) con los dos apellidos de su padre, modificando así la práctica tradicional que obligaba a incluir obligatoriamente el apellido paterno seguido del materno. Este caso, conocido en los ámbitos legales y mediáticos como el “Caso Morán”, ha generado una serie de debates y análisis sobre su impacto y las implicancias futuras en la sociedad peruana.
Detalles del Fallo del Tribunal Constitucional
En el fallo identificado por el expediente 008822023PATC, el TC ha establecido un precedente notable al ordenar que el Reniec inscriba a los menores con los dos apellidos del padre, argumentando que la práctica anterior vulneraba el principio de igualdad ante la ley. Este giro jurisprudencial ha puesto en tela de juicio numerosos aspectos de la legislación civil, en particular el artículo 21 del Código Civil, el cual tradicionalmente ha regulado la inscripción de los apellidos en el Perú.
Argumentos Clave del Tribunal
- Principio de Igualdad: El TC recalca que la normativa anterior discriminaba arbitrariamente al no permitir una igualdad en la elección de los apellidos.
- Autonomía Familiar: Se subraya la importancia de dar a las familias la libertad de decidir sobre el orden de los apellidos de sus hijos, considerando esto como un aspecto esencial de la autonomía personal y familiar.
- Derechos del Niño: La decisión también se enmarca en la protección de los derechos de los menores, asegurando que sus identidades sean reconocidas de manera que promueva su bienestar y equidad.
Impacto en la Sociedad Peruana
El cambio introducido por el TC lleva consigo una serie de repercusiones en la sociedad peruana. No solamente se revisan los procedimientos administrativos y legales respecto a la inscripción de nombres, sino que también se plantea una reflexión más profunda sobre la igualdad, la autonomía personal y los derechos familiares. Este cambio normativo puede ser visto como un avance en la dirección de una sociedad más inclusiva y equitativa, donde las decisiones familiares sobre cuestiones tan básicas como el apellido sean respetadas y valoradas.
- Cambio en los Procesos Administrativos: Reniec deberá adaptar sus procesos para permitir esta nueva modalidad de inscripción, estableciendo criterios claros y equitativos para su implementación.
- Debate sobre la Normativa Familiar: Se abre un espacio de discusión sobre otras normas que regulan la vida familiar y personal, potencialmente propiciando más reformas en el futuro.
- Educación y Sensibilización: Es necesario desarrollar campañas de educación para que la sociedad comprenda y acepte la nueva normativa, superando estereotipos y prejuicios.
Comparación con Legislaciones Internacionales
La decisión del TC no solamente tiene implicancias a nivel nacional, sino que también resuena con cambios similares en otras jurisdicciones internacionales. Muchos países han adoptado normativas que permiten una mayor flexibilidad en la elección y orden de los apellidos, reconocimiento de una tendencia global hacia la garantía de derechos y la igualdad. Esta comparativa pone de manifiesto que el Perú se está alineando con un movimiento más amplio que busca respetar la diversidad y autonomía personal y familiar.
Implicancias Futuras y Perspectivas
El “Caso Morán” representa un cambio paradigmático en la interpretación y aplicación de la legislación de familia en el Perú. Mientras que este fallo es específicamente sobre la inscripción de apellidos, su fundamento y lógica podrían tener efectos trascendentales en cómo se entienden y aplican otros aspectos del derecho civil y familiar. Es probable que en el futuro veamos más cambios legislativos y administrativos que sigan esta línea de respeto a la autonomía personal y la igualdad de derechos.
Este cambio también supone desafíos en términos de implementación y aceptación por parte de la sociedad. Aunque la decisión tiene el potencial de promover una sociedad más inclusiva, también será necesario abordar las resistencias y desafíos que surgirán. La colaboración entre las instituciones estatales, la sociedad civil y los ciudadanos será clave para garantizar que este cambio normativo cumpla con su objetivo de promover la igualdad y respeto a la diversidad familiar.
